ມັນເປັນເວລາໜຶ່ງທົດສະວັດແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ການນຳໃຊ້ cannabis ທີ່ເປັນການພັກຜ່ອນຢ່ອນອາລົມໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໂດຍປະເທດໜຶ່ງ.ເດົາກັນໄດ້ວ່າແມ່ນຊາດໃດ?ຖ້າທ່ານເວົ້າວ່າ 'Urugauy', ໃຫ້ຕົວເອງສິບຄະແນນ.
ໃນຊຸມປີທີ່ມີການແຊກແຊງນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Jose Mujicaໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ 'ການທົດລອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່' ຂອງປະເທດລາວ, ອີກ 6 ປະເທດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ Uruguay, ລວມທັງການາດາ.ປະເທດໄທ, ເມັກຊິໂກ, ແລະອາຟຣິກາໃຕ້.ຫຼາຍລັດຂອງສະຫະລັດຍັງໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນໃນຂະນະທີ່ສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Holland ແລະ Portugal ມີກົດລະບຽບການຕັດສິນລົງໂທດທີ່ຜ່ອນຄາຍຫຼາຍ.
ໃນອອສເຕຣເລຍ, ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເລັກນ້ອຍ.ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄໍາແນະນໍາເລື້ອຍໆຢູ່ໃນທັງລັດແລະອານາເຂດແລະລະດັບລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງການນໍາໃຊ້ cannabis ພັກຜ່ອນ, ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ jurisdiction ໄດ້ດໍາເນີນການມັນ.ສ່ວນທີ່ເຫຼືອນັ່ງຢູ່ໃນການປະສົມປະສານທີ່ສັບສົນຂອງພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າແລະບໍ່ສອດຄ່ອງ.
ຫວັງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງທັງຫມົດນັ້ນແມ່ນ — ຜູ້ອື່ນ —ພັກ Cannabis ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.ໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ 3 ສະບັບຕໍ່ລັດຖະສະພາຂອງລັດ New South Wales, Victoria, ແລະ Western Australia.
ກົດໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຖ້າຜ່ານການຮັບຮອງ, ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຫຍ່ສາມາດປູກຕົ້ນໄມ້ໄດ້ເຖິງ 6 ຕົ້ນ, ຄອບຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ cannabis ຢູ່ໃນບ້ານຂອງຕົນເອງ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ເປັນຂອງຂວັນໃຫ້ໝູ່ເພື່ອນ.
ເວົ້າກັບ The Latchຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກທ່ານ Tom Forrest ກ່າວວ່າການປ່ຽນແປງແມ່ນມຸ່ງໄປສູ່ "ການຕັດສິນລົງໂທດການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນແລະການລົງໂທດທາງອາຍາຂອງ cannabis ອອກຈາກສົມຜົນ."
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຮ້ອງຂຶ້ນກັບກົດໝາຍທີ່ຜ່ານມາ, ທີ່ສົ່ງມາໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ໂດຍ Greens.ໃນເດືອນພຶດສະພາ, ສີຂຽວປະກາດຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະສ້າງອົງການແຫ່ງຊາດ Cannabis ອົດສະຕາລີ (CANA).ອົງການດັ່ງກ່າວຈະອະນຸຍາດການຂະຫຍາຍຕົວ, ຂາຍ, ນໍາເຂົ້າ, ແລະການສົ່ງອອກຂອງ cannabis, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການດໍາເນີນງານຂອງຮ້ານ cannabis.
"ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແມ່ນໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຕື້ໂດລາສາທາລະນະເພື່ອບໍ່ໃຫ້ cannabis ຕໍາຫຼວດ, ແລະໂອກາດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອຫັນສິ່ງນັ້ນຢູ່ໃນຫົວຂອງຕົນໂດຍການເຮັດໃຫ້ເປັນກົດຫມາຍ,"ສະມາຊິກສະພາສູງ Greens ທ່ານ David Shoebridge ກ່າວໃນເວລານັ້ນ.
Greens ໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງຄະນະກໍາມະການສືບລັບທາງອາຍາຂອງອົດສະຕາລີເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອົດສະຕາລີສາມາດມີລາຍໄດ້ 2.8 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃນລາຍຮັບພາສີແລະການປະຫຍັດການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຖ້າ cannabis ຖືກກົດຫມາຍ.
ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ຽວກັບຍີ່ຫໍ້ສໍາລັບພັກ, ເຊິ່ງແມ່ນມັກຈະມີກົດ ໝາຍ ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຖືກຍິງລົງຢູ່ໃນເຮືອນຂອງລັດຂອງລັດຖະສະພາ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແບບອະນຸລັກເຊັ່ນ: Paul Murray ຂອງ Sky Newsໄດ້ກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດອ່ານການຂຽນຢູ່ເທິງກໍາແພງກ່ຽວກັບທິດທາງຂອງການໂຕ້ວາທີລະດັບຊາດນີ້.
ການເລືອກຕັ້ງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງ ສສ້າງພັກ Cannabis ຕາມກົດໝາຍສະມາຊິກສະພາທັງໃນ Victoria ແລະ NSW, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງສະມາຊິກສະພາ Greens, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການປະຕິຮູບກົດຫມາຍ cannabis ທັງຫມົດແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, Murray ໂຕ້ຖຽງ.ການຊຸກຍູ້ລະດັບລັດທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Legalize Cannabis ພຽງແຕ່ເສີມສ້າງການໂຕ້ຖຽງນີ້.
ສິ່ງນັ້ນຖືກເວົ້າ, ຄວາມບໍ່ຫຼີກລ່ຽງຂອງການສ້າງກົດຫມາຍ cannabis ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍວັດທະນະທໍາຕ້ານການສູບຢາຂອງຊຸມປີ 1960 ແລະ 70s.ທັງສອງຝ່າຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍສະເພາະ, ການສ້າງກົດໝາຍຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຍິນດີຈາກແຮງງານ.
ສະນັ້ນ, ການອອກກົດໝາຍ cannabis ພັກຜ່ອນຢ່ອນອາລົມຢູ່ໄກປານໃດໃນອົດສະຕາລີ?ໃບບິນຫຼ້າສຸດເຫຼົ່ານີ້ເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ?ແລະເມື່ອໃດທີ່ປະເທດອາດຈະເຮັດໃຫ້ເປັນພືດສະຫມຸນໄພຖືກກົດຫມາຍ?ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້.
Cannabis ຖືກກົດຫມາຍຢູ່ໃນອົດສະຕາລີບໍ?
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນ - ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າໂດຍ 'ກົດຫມາຍ'.
cannabis ເປັນຢາໄດ້ຖືກກົດຫມາຍຢູ່ໃນອົດສະຕາລີນັບຕັ້ງແຕ່ 2016. ຢາສາມາດຖືກກໍານົດໄວ້ໃນຫຼາຍຮູບແບບສໍາລັບການປິ່ນປົວຄໍາຮ້ອງທຸກດ້ານສຸຂະພາບທີ່ກວ້າງຂວາງ.ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງ cannabis ເປັນຢາໃນອົດສະຕາລີຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາອາດຈະກາຍເປັນອິດສະລະເລັກນ້ອຍໃນວິທີການຂອງພວກເຮົາ.
ສ່ວນການໃຊ້ຢາທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດ, ເຊິ່ງເປັນການແບ່ງປັນທີ່ມົວໄປໃນການແຕ້ມ.ພຽງແຕ່ດິນແດນນະຄອນຫຼວງຂອງອົດສະຕຣາລີເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດມັນ.ໂດຍບໍ່ມີໃບສັ່ງຢາ, ທ່ານສາມາດປະຕິບັດໄດ້ເຖິງ 50gs ຂອງ cannabis ໃນ ACT ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການຄິດຄ່າທໍານຽມທາງອາຍາ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, cannabis ບໍ່ສາມາດຂາຍ, ແບ່ງປັນ, ຫຼືສູບຢາໃນສາທາລະນະ.
ໃນລັດແລະອານາເຂດອື່ນໆທັງຫມົດ,ການຄອບຄອງ cannabis ໂດຍບໍ່ມີການຕາມໃບສັ່ງແພດ ຈະຖືກລົງໂທດສູງສຸດເປັນເງິນສອງສາມຮ້ອຍໂດລາ ແລະຈໍາຄຸກເຖິງສາມປີ., ຂຶ້ນກັບບ່ອນທີ່ທ່ານຖືກຈັບ.
ເວົ້າແນວນັ້ນ, ລັດ ແລະເຂດແຄ້ວນສ່ວນໃຫຍ່ດຳເນີນລະບົບການເຕືອນສະຕິລະວັງຕົວສຳລັບຜູ້ທີ່ພົບເຫັນຢາເສບຕິດໃນປະລິມານໜ້ອຍ ແລະມັນຄົງຈະບໍ່ໜ້າເຊື່ອທີ່ຜູ້ໃດຈະຖືກກ່າວຫາວ່າກະທຳຜິດຄັ້ງທຳອິດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, cannabis ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນບາງສ່ວນໃນບາງເຂດອຳນາດທີ່ຜ່ອນຄາຍກວ່າ.ໃນ NT ແລະ SA, ການລົງໂທດສູງສຸດສໍາລັບການຄອບຄອງສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນການປັບໄຫມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ການຄອບຄອງ cannabis ແບບງ່າຍດາຍແມ່ນບໍ່ຫນ້າຈະເຫັນບຸກຄົນໃດນຶ່ງຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນອົດສະຕາລີ.
ເມື່ອໃດ Cannabis ຈະຖືກກົດຫມາຍໃນອົດສະຕາລີ?
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມ 2.8 ຕື້ໂດລາ.ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ການໃຊ້ cannabis ທີ່ເປັນສັນຍະລັກແມ່ນແລ້ວ (ຈັດລຽງ) ທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນ້ອຍໆຂອງປະເທດ.
ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ການຄອບຄອງຂອງ cannabis ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ.ການຄອບຄອງຂອງປະລິມານສ່ວນບຸກຄົນຂອງ cannabis ປະຕິບັດໂທດສູງສຸດສອງປີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕໍາຫຼວດລັດຖະບານກາງມັກຈະຈັດການກັບກໍລະນີການນໍາເຂົ້າແລະສົ່ງອອກ.ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງມີຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ການດໍາເນີນງານຂອງລັດແລະອານາເຂດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ cannabis,ດັ່ງທີ່ຄົ້ນພົບໃນການປະຕິບັດເມື່ອກົດໝາຍ ACT ຂັດກັບກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ.ດັ່ງນັ້ນ, ເກືອບທຸກກໍລະນີການຄອບຄອງສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນຖືກຈັດການໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງລັດແລະອານາເຂດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ໃກ້ຊິດຂອງແຕ່ລະເຂດອໍານາດໃນການເຮັດໃຫ້ cannabis ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
Cannabis Legalization NSW
ການໃຫ້ສານ cannabis ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ເບິ່ງຄືວ່າຈະຢູ່ໄກໄດ້ ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງພັກແຮງງານ NSW ແລະອະດີດຜູ້ສະໜັບສະໜູນດ້ານກົດໝາຍ, ທ່ານ Chris Minns.
ໃນປີ 2019, ປະຈຸບັນ, Premier, Minns,ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ໂຕ້ແຍ້ງ ກ່ຽວກັບການໃຫ້ກົດໝາຍອັນເຕັມທີ່ຂອງຢາເສບຕິດໂດຍກ່າວວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນ "ປອດໄພກວ່າ, ມີອໍານາດຫນ້ອຍ, ແລະອາດຊະຍາກໍາຫນ້ອຍ."
ແນວໃດກໍດີ, ພາຍຫຼັງຂຶ້ນກຳອຳນາດໃນເດືອນມີນາ.Minns ໄດ້ຍ້າຍກັບຄືນຈາກຕໍາແຫນ່ງນັ້ນ.ພຣະອົງໄດ້ກ່າວວ່າຄວາມງ່າຍໃນການເຂົ້າເຖິງ cannabis ເປັນຢາໃນປະຈຸບັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ການທາງດ້ານກົດຫມາຍບໍ່ຈໍາເປັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Minns ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຢາເສບຕິດໃຫມ່, ນໍາເອົາຜູ້ຊ່ຽວຊານຮ່ວມກັນເພື່ອທົບທວນຄືນກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ.ລາວຍັງບໍ່ທັນເວົ້າວ່າເລື່ອງນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນເມື່ອໃດ ຫຼືຢູ່ໃສ.
NSW ແມ່ນແນ່ນອນຫນຶ່ງໃນລັດທີ່ Legalize Cannabis ໄດ້ນໍາສະເຫນີນິຕິກໍາຂອງພວກເຂົາ.ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຫຼັງຈາກຖືກລົບລ້າງປີກາຍນີ້, ສ.ສີຂຽວຍັງກຽມພ້ອມທີ່ຈະນໍາກົດຫມາຍຄືນໃຫມ່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ cannabis ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
Minns ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Jeremy Buckingham, Legalize Cannabis NSW MP,ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານເຊື່ອວ່າ ການປ່ຽນແປງລັດຖະບານ ຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຫຼາຍກ່ວາລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາ,"
"ພວກເຮົາແນ່ນອນມີຫູຂອງລັດຖະບານ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະຕອບສະຫນອງໃນທາງທີ່ມີຄວາມຫມາຍ, ພວກເຮົາຈະເຫັນ."
ຄໍາຕັດສິນ: ອາດຈະຖືກກົດຫມາຍໃນ 3-4 ປີ.
Cannabis Legalization VIC
Victoria ອາດຈະໃກ້ຊິດກັບການຖືກກົດຫມາຍຫຼາຍກວ່າ NSW.
ແປດຂອງສະມາຊິກ crossbench ປະຈຸບັນ 11 ຄົນຂອງສະພາສູງ Victorian ສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງ cannabis ຕາມກົດຫມາຍ.ແຮງງານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາເພື່ອຜ່ານກົດຫມາຍ, ແລະມີຄໍາແນະນໍາທີ່ແທ້ຈິງວ່າການປ່ຽນແປງສາມາດຖືກບັງຄັບຜ່ານໄລຍະນີ້.
ວ່າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີການ "ເບິ່ງໃຫມ່" ລັດຖະສະພາ, Premier Dan Andrews ໄດ້ຊຸກຍູ້ການປະຕິຮູບຢາເສບຕິດມາດົນນານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສ້າງກົດຫມາຍ cannabis.
"ພວກເຮົາບໍ່ມີແຜນການໃນເວລານີ້, ແລະນັ້ນແມ່ນຕໍາແຫນ່ງທີ່ສອດຄ່ອງຂອງພວກເຮົາ,"Andrews ກ່າວໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.
ລາຍງານເຖິງແມ່ນວ່າ, ອາດຈະມີການສະຫນັບສະຫນູນສ່ວນຕົວສໍາລັບການປ່ຽນແປງຫຼາຍກ່ວາ Premier ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ.
ໃນເດືອນມີນາຜ່ານມາ, ໄດ້ບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ, ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໂດຍ MPS ສະບັບໃໝ່ຂອງ Cannabis ທີ່ຖືກກົດໝາຍສອງປະເທດ.ປະຕິຮູບກົດໝາຍການຂັບຂີ່ຢາເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນເຈັບ cannabis ເປັນຢາ.ຮ່າງກົດໝາຍໃໝ່, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການນຳສະເໜີໃຫ້ຜູ້ຄົນທີ່ສັ່ງຢາເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການລົງໂທດໃນການຂັບຂີ່ດ້ວຍສານ cannabis ໃນລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຄາດວ່າຈະຜ່ານໄປໃນໄວໆນີ້.
Andrews ຕົນເອງໄດ້ເວົ້າຢ່າງໃດກໍຕາມລາວບໍ່ໄດ້ປ່ຽນຫົວຂໍ້.ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Cannabis Bill, Andrews ກ່າວວ່າ "ຕໍາແຫນ່ງຂອງຂ້ອຍແມ່ນກົດຫມາຍທີ່ມັນຢືນຢູ່ໃນຕອນນີ້".
ໃນຂະນະທີ່ລາວກ່າວຕື່ມວ່າລາວເປີດໃຈຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງກົດ ໝາຍ ການຂັບຂີ່, "ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້," ລາວບໍ່ໄດ້ປະກາດໃຫຍ່ໃດໆ.
ນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, Andrews ມີຂ່າວລືວ່າຈະປະກາດການບໍານານຂອງລາວໃນໄວໆນີ້.ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວສາມາດເປີດກວ້າງຕໍ່ການປ່ຽນແປງ.
ຄໍາຕັດສິນ: ອາດຈະຖືກກົດຫມາຍໃນ 2-3 ປີ
Cannabis Legalization QLD
Queensland ກໍາລັງປະສົບກັບການປ່ຽນແປງຊື່ສຽງເມື່ອເວົ້າເຖິງຢາເສບຕິດ.ເມື່ອຫນຶ່ງໃນລັດທີ່ມີການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບການນໍາໃຊ້,ປະຈຸບັນນີ້ ກົດໝາຍກຳລັງຖືກພິຈາລະນາທີ່ຈະເຫັນການຄອບຄອງສ່ວນຕົວທັງໝົດ, ແມ່ນແຕ່ຢາເສບຕິດ ເຊັ່ນ: ນ້ຳກ້ອນ ແລະ ເຮໂຣອີນ, ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາຊີບ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຕັດສິນໂທດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ cannabis ພັກຜ່ອນ, ຄວາມຄືບຫນ້າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະມາ.ໂຄງການການຫັນປ່ຽນຢາເສບຕິດໃນປັດຈຸບັນດໍາເນີນການພຽງແຕ່ສໍາລັບ cannabis, ທີ່ລັດກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະຂະຫຍາຍ, ແລະບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໂຍນຕໍ່ຢາເສບຕິດນີ້ໂດຍສະເພາະ.
ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ບາງຢ່າງໃນປີກາຍນີ້ສະມາຊິກແຮງງານ Queensland ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນກອງປະຊຸມລັດຂອງພວກເຂົາເພື່ອດໍາເນີນການປະຕິຮູບນະໂຍບາຍຢາເສບຕິດ, ລວມທັງການນິຕິກໍາ cannabis.ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ນຳພັກໄດ້ຕອບໂຕ້ໂດຍກ່າວວ່າ ຕົນບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະເຮັດໃນທັນທີ.
"ລັດຖະບານ Palaszczuk ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຄົ້ນຫາວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດປັບປຸງລະບົບການຍຸຕິທໍາທາງອາຍາເພື່ອສະຫນອງການຕອບສະຫນອງຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ກັບການກະທໍາຜິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕ່ໍາແລະຮັບປະກັນວ່າລະບົບຈະສຸມໃສ່ຊັບພະຍາກອນຂອງສານແລະຄຸກໃນເລື່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ," ສໍາລັບການຮັກສາການໄອຍະການ Meaghan Scanlonບອກ AAP ໃນເດືອນມັງກອນ, ຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນທີ່ລັດຖະບານໄດ້ປະກາດນະໂຍບາຍການປະຕິຮູບຢາເສບຕິດຂອງພວກເຂົາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ແລະມີນະໂຍບາຍທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງຍຸດຕິທໍາໃນການເຮັດວຽກ, ມັນຈະເປັນການສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າການກົດຫມາຍ cannabis ຈະບໍ່ສູງໃນວາລະສໍາລັບບາງເວລາ.
ຄໍາຕັດສິນ: ຢ່າງຫນ້ອຍຕ້ອງລໍຖ້າຫ້າປີ.
Cannabis Legalization TAS
Tasmania ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນລັດຖະບານປະສົມພຽງຜູ້ດຽວໃນທົ່ວປະເທດແລະເຂດປົກຄອງດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງໂທດຄົນເຈັບ cannabis ເປັນຢາສໍາລັບການຂັບລົດທີ່ມີປະລິມານຢາຕາມສັ່ງໃນລະບົບຂອງພວກເຂົາ.
ເກາະ Apple, ເຊັ່ນ Queensland,ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກອຸດສາຫະກໍາ cannabis ເປັນຢາ, ມີຜູ້ຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງເປີດຮ້ານຢູ່ທີ່ນີ້.ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຄິດວ່າລັດຖະບານຢ່າງຫນ້ອຍຈະເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານການເງິນ.
ທ້ອງຖິ່ນເຊັ່ນດຽວກັນແມ່ນບາງສ່ວນຂອງສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພືດ, ມີຂໍ້ມູນການສໍາຫຼວດລະດັບຊາດຫຼ້າສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Tassie ມີອັດຕາສ່ວນສູງສຸດຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບໍ່ຄິດວ່າການຄອບຄອງຂອງ cannabis ຄວນເປັນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ.83.2% ຂອງ Tasmanians ຖືຄວາມຄິດເຫັນນີ້, 5.3% ສູງກ່ວາສະເລ່ຍແຫ່ງຊາດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສາທາລະນະແລະອຸດສາຫະກໍາ, ການໂຕ້ວາທີຄັ້ງສຸດທ້າຍນີ້ໄດ້ຖືກດໍາເນີນ, ລັດຖະບານຂອງລັດປະຕິເສດຢ່າງຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ຈະພິຈາລະນາແນວຄວາມຄິດ.
"ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໃຊ້ cannabis ທາງການແພດແລະໄດ້ປັບປຸງລະບົບການເຂົ້າເຖິງທີ່ຄວບຄຸມເພື່ອຄວາມສະດວກໃນເລື່ອງນີ້.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການພັກຜ່ອນຫຼືການໃຊ້ cannabis ທີ່ບໍ່ມີລະບຽບ,” ໂຄສົກລັດຖະບານກ່າວໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.
ພັນທະມິດທະນາຍຄວາມອົດສະຕຣາລີຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະຕັດສິນລົງໂທດການນຳໃຊ້ cannabis ໃນປີ 2021ຊຶ່ງຍັງໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍລັດຖະບານ.
ປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານ Tasmanian ແມ່ນກຽມເຜີຍແຜ່ແຜນຍຸດທະສາດຢາເສບຕິດ 5 ປີຂອງຕົນ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າ cannabis legalization ຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຄໍາຕັດສິນ: ຢ່າງຫນ້ອຍຕ້ອງລໍຖ້າສີ່ປີ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ David Walsh ບໍ່ມີຄໍາເວົ້າໃດໆໃນມັນ)
Cannabis Legalization SA
ອົດສະຕຣາລີໃຕ້ສາມາດເປັນລັດທຳອິດທີ່ກຳນົດການນຳໃຊ້ cannabis ໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, SA ແມ່ນຜູ້ທໍາອິດທີ່ຕັດສິນລົງໂທດການນໍາໃຊ້ຂອງມັນໃນປີ 1987.
ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ກົດໝາຍກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດໄດ້ປ່ຽນໄປໃນຍຸກຕ່າງໆຂອງການປາບປາມຂອງລັດຖະບານ.ຫລ້າສຸດຂອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການປະມູນໃນປີ 2018 ໂດຍລັດຖະບານປະສົມເພື່ອຍົກລະດັບ cannabis ໃນລະດັບດຽວກັນກັບຢາທີ່ຜິດກົດໝາຍອື່ນໆ.ລວມທັງການປັບໃໝຢ່າງໜັກ ແລະການຕິດຄຸກ.ການຊຸກຍູ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ແກ່ຍາວເຖິງປະມານສາມອາທິດກ່ອນທີ່ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຂອງ SA, Vickie Chapman, ໄດ້ຕິດຕາມຫຼັງການເຍາະເຍີ້ຍສາທາລະນະ.
ແນວໃດກໍດີ, ໃນປີກາຍນີ້, ລັດຖະບານແຮງງານຊຸດໃໝ່ໄດ້ກວດກາການປ່ຽນແປງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນຕິດຢາເສບຕິດໃນລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າສູນເສຍໃບອະນຸຍາດຂອງເຂົາເຈົ້າທັນທີ.ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນກຸມພາຜ່ານມາ, ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສຳລັບຄົນເຈັບທີ່ໃຊ້ຢາ cannabis.
ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງໂທດສໍາລັບການຄອບຄອງ cannabis ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນການປັບໄຫມທີ່ຂ້ອນຂ້າງເບົາບາງ, Greensດົນນານມາແລ້ວໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ SA ເປັນເຮືອນສໍາລັບ “ອາຫານດີ, ເຫຼົ້າແວງ, ແລະວັດສະພືດ.” SA Greens MLC Tammy Franksໄດ້ນໍາສະເຫນີກົດຫມາຍໃນປີກາຍນີ້ທີ່ຈະເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ວ່າ, ແລະບັນຊີລາຍການແມ່ນລໍຖ້າການອ່ານ.
ຖ້າມັນຜ່ານໄປ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນ cannabis ຖືກກົດຫມາຍໃນ South Australia ພາຍໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ.ແຕ່ນັ້ນແມ່ນໃຫຍ່ 'ຖ້າ', ໃຫ້ປະຫວັດຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ອາດຊະຍາກຳທີ່ບໍ່ມີການແກ້ຕົວໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ cannabis.
ຄໍາຕັດສິນ: ໃນປັດຈຸບັນຫຼືບໍ່ເຄີຍ.
Cannabis Legalization WA
ອົດສະຕາລີຕາເວັນຕົກໄດ້ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ cannabis.ກົດໝາຍທີ່ຮຸນແຮງໃນການປຽບທຽບຂອງລັດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນທີ່ໜ້າສົນໃຈກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ໄປໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ.
ໃນປີ 2004, WA ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດການນຳໃຊ້ cannabis ສ່ວນຕົວ.ແນວໃດກໍ່ຕາມ,ການຕັດສິນໃຈນັ້ນໄດ້ຖືກຖອນຄືນໂດຍທ່ານ Colin Barnett ນາຍົກລັດຖະບານກາງເສລີໃນປີ 2011ຫຼັງຈາກການໂຄສະນາທາງການເມືອງທີ່ສໍາຄັນຂອງ Coalition ຕ້ານການປ່ຽນແປງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບໃນທີ່ສຸດ.
ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າການປ່ຽນແປງຂອງກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການໃຊ້ຢາທັງຫມົດ, ພຽງແຕ່ຈໍານວນຄົນທີ່ຖືກສົ່ງໄປຄຸກສໍາລັບມັນ.
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີມາເປັນເວລາຍາວນານ Mark McGowan ຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກໄດ້ຊຸກຍູ້ແນວຄິດກ່ຽວກັບການຕັດສິນລົງໂທດຄືນໃໝ່ ຫຼືໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍເພື່ອໃຊ້ໃນການພັກຜ່ອນຢ່ອນອາລົມ.
"ການມີ cannabis ທີ່ມີຢູ່ຢ່າງເສລີບໍ່ແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາ,"ລາວບອກວິທະຍຸ ABC ໃນປີກາຍນີ້.
"ພວກເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ມີ cannabis ເປັນຢາສໍາລັບຄົນທີ່ເປັນໂລກຂໍ້ອັກເສບຫຼືມະເຮັງຫຼືປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນ.ນັ້ນແມ່ນນະໂຍບາຍໃນເວລານີ້.”
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, McGowan ໄດ້ລາອອກໃນຕອນຕົ້ນຂອງເດືອນມິຖຸນາ, ກັບຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Roger Cook ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ.
Cook ອາດຈະເປີດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຫຼາຍກວ່າ McGowan.ຜູ້ສື່ຂ່າວຂອງປະເທດອົດສະຕາລີຕາເວັນຕົກ Ben Harveyປະເມີນວ່າອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈະ "ບໍ່ເຄີຍ" ກົດຫມາຍ cannabis ຍ້ອນວ່າລາວເປັນ "ອາດຈະເປັນຄົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍພົບ."
"Mark McGowan ເວົ້າວ່າລາວບໍ່ເຄີຍສູບຢາແລະ - ບໍ່ຄືກັບເວລາທີ່ Bill Clinton ປະຕິເສດມັນ - ຂ້ອຍເຊື່ອລາວ," Harvey ກ່າວໃນ podcast.ຊ້າ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,Cook ໄດ້ຍອມຮັບໃນເມື່ອກ່ອນໃຊ້ cannabis ເປັນນັກຮຽນ.ໃນປີ 2019, Cook ກ່າວວ່າລາວ "ພະຍາຍາມ" cannabis ແຕ່ເວົ້າໃນເວລານັ້ນວ່າ, "ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະບານແຮງງານ McGowan, ຂ້ອຍບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນລົງໂທດຂອງ cannabis ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ພັກຜ່ອນ, ແລະມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ລັດຖະບານນີ້."
ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນລັດຖະບານຂອງລາວ, ເບິ່ງຄືວ່າລາວບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ tack.ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ WA Rita Saffiotiຕອບສະຫນອງຕໍ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Cannabis Billໂດຍກ່າວວ່າ ລັດຖະບານຂອງທ່ານນາງບໍ່ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນແນວຄວາມຄິດ.
“ພວກເຮົາບໍ່ມີສິດອຳນາດກ່ຽວກັບມັນ.ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອົາໄປເລືອກຕັ້ງ.ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ Bill ນັ້ນ,” Saffioti ເວົ້າ.
Harvey ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລັດຖະບານແຮງງານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຊ້ໍາຄວາມຜິດພາດໃນອະດີດ, ການເສຍເວລາກັບບັນຫາທີ່ພວກເຂົາເຫັນວ່າເປັນທັງຂອບແລະ frivolous.
ທ່ານກ່າວວ່າ "[McGowan] ເປັນສະມາຊິກລັດຖະສະພາໃນປີ 2002, ນັ້ນແມ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ລົງໄປໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດດ້ວຍ cannabis - ແລະມັນໄດ້ລົບກວນລັດຖະບານຂອງ Geoff Gallop ເປັນເວລາສອງປີ,".
"ແຮງງານໄດ້ເຜົາໄຫມ້ນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ນັກແກະສະຫຼັກຈໍານວນນຶ່ງສາມາດດູດໂກນໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຜູ້ຊາຍຢູ່ຫລັງ."
ດ້ວຍການຄວບຄຸມສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທັງສອງເຮືອນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ MPs Legalize Cannabis ສອງຄົນຈະໄດ້ຮັບນິຕິກໍາ.
ທ່ານດຣ Brian Walker ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ກ້າຫານທີ່ຈະຕັດສິນໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ເພາະວ່າຕົວຈິງແລ້ວມັນແມ່ນການທໍາລາຍພື້ນຖານໃຫມ່," Legalize Cannabis MP, ທ່ານດຣ Brian Walker ກ່າວ.
ປາກົດຂື້ນ, ຄົນໃຫມ່ບໍ່ມີຄວາມກ້າຫານພຽງພໍ.
ຄໍາຕັດສິນ: ໃນເວລາທີ່ Hell freezes ຫຼາຍກວ່າ.
Cannabis Legalization NT
ຍັງບໍ່ທັນມີການສົນທະນາຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງການເຮັດໃຫ້ cannabis ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນດິນແດນພາກເໜືອ, ໂດຍຮູ້ສຶກວ່າກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນເຮັດວຽກໄດ້ດີພໍສົມຄວນ.ຕາບໃດທີ່ທ່ານຖື cannabis ຫນ້ອຍກວ່າ 50gs ໃນ NT, ທ່ານຈະຖືກປ່ອຍອອກມາດ້ວຍການປັບໄຫມ.
ອານາເຂດມີລາຍງານບາງສ່ວນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ cannabis ແລະ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນການສໍາຫຼວດແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສູງສຸດສໍາລັບການນິຕິກໍາຂອງຕົນ.46.3% ເຊື່ອວ່າມັນຄວນຈະຖືກກົດຫມາຍ, 5.2% ສູງກວ່າຄ່າສະເລ່ຍແຫ່ງຊາດ.
ແນວໃດກໍດີ, ລັດຖະບານແຮງງານທີ່ກຳອຳນາດນັບແຕ່ປີ 2016, ປະກົດວ່າບໍ່ມີແຜນການປ່ຽນກົດໝາຍ.ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນປີ 2019 ໂດຍສະມາຄົມຜູ້ໃຊ້ cannabis ທາງການແພດຂອງ NT, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກແລະລັດທິໄອຍະການ Natasha Fyles ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະໃຫ້ cannabis ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ພັກຜ່ອນ."
ນັບຕັ້ງແຕ່ Fyles ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນເດືອນພຶດສະພາປີກາຍນີ້, ທ່ານນາງໄດ້ເປັນປະທານຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຮັບຮູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ Alice Springs ວ່າເປັນຈຸດສໍາຄັນທາງອາຍາ.ແນວຄວາມຄິດຂອງການສົ່ງເສີມນະໂຍບາຍທີ່ເຫັນວ່າເປັນ 'ອ່ອນຂອງອາຊະຍາກໍາ' ອາດຈະເປັນການຂ້າຕົວຕາຍອາຊີບ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມອັບອາຍ, ໃຫ້ການວິເຄາະ ABC ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເຮັດໃຫ້ cannabis ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າການທ່ອງທ່ຽວຂະຫຍາຍຕົວຂອງອານາເຂດ, ນຳ ເອົາເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາເຂົ້າໄປໃນພາກພື້ນທີ່ຂາດແຄນທີ່ຕ້ອງການການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ.
ເວລາປະກາດ: ກໍລະກົດ-20-2023